Du pessimisme scientifique et de l’optimisme objectif de la raison contemporaine

Résumé

Français

La modernité, au travers de la science et de la technique, semble entraîner, selon l’expression de Jean Rostand, une « banqueroute humaine », puisque les vies que la science sert semblent dérisoires par rapport aux individus qui disparaissent grâce à sa contribution. Les fondements théoriques de notre civilisation
reposent sur le principe du respect de la vie humaine, mais malheureusement, par la fatalité de son développement, cette civilisation n’arrive qu’à des situations de fait qui en sont la plus odieuse négation de l’existence. L’homme, obsédé par une Volonté et une soif de connaître et, se prenant pour le prêt-à-tout, a voulu avoir un droit de reprise sur sa destinée. Malheureusement il a entraîné la « falsification de la nature » et l’aliénation de son espèce qui soupire nostalgiquement après une liberté dénaturée. D’où la nécessité, aujourd’hui, d’une collaboration éclairée par les faisceaux de lumière de la philosophie entre la science et la religion sous leurs formes diversifiées.

Anglais

Modernity, through science and technology, seems to generate, in Jean Rostand’s own words « human’s failure », since lives that benefit from the contribution of science are few when compared to humans that disappear due to its contribution. Though the respect for human life is the landmark for our civilisation,
the yield of this civilisation leads, through fatal development of science, to situations that prove to be wanton negation of humanity. Human being, thirsting for knowledge and, showing his readiness to face any situation, is eagerly willing to shape his destiny. Unfortunately, he has falsified nature and deshumanised his specie that desperately longs for corrupt freedom. This raises the urge for the collaboration between science and religion in their various forms in the light on philosophy.