L’insécurité foncière au coeur des aménagements agricoles de l’Etat : la traduction de l’échec d’un modèle de gouvernance dans une zone de migration

Résumé

Par quels mécanismes les logiques informelles de terroir parviennent-elles à influencer la gouvernance foncière dans des espaces appropriés par l’Etat ? Telle est la préoccupation au fondement de la présente étude sur les aménagements agricoles de l’Etat au Burkina Faso. Elle trouve sa pertinence dans le fait que les aménagements agricoles au Burkina Faso connaissent une situation d’insécurité foncière contrastant avec leur statut de domaine foncier de l’Etat. Quand ces aménagements sont accompagnés de transfert de population comme c’est le cas des aménagements des vallées des Volta (AVV), l’interaction quotidienne avec la population autochtone est faite de convoitise et de contestation. Cette réflexion part du postulat selon lequel l’insécurité foncière est un produit émergent de l’interaction migrants-autochtones. Cette interaction est rendue possible par un système de gouvernance qui n’est pas parvenu à imposer ses règles aux pratiques locales portées par les logiques de terroir. De ce fait, elle choisit une entrée par les logiques d’acteurs, dans un espace où autochtones et migrants confrontent de logiques spécifiques, dans une arène dont l’enjeu est l’affirmation de droits d’appropriation de la terre et des ressources qu’elle porte. Fondée dans une démarche socio-anthropologique (observation et entretien), l’étude a comme cadre d’investigation le secteur aménagé de Koulpélé, du nom de cet affluent du Nakambé qui traverse la province du Zoundweogo, pour analyser les dynamiques foncières à l’oeuvre aujourd’hui, soit plus de 45 ans après l’installation planifiée de migrants.