Performance of StandardTM Q COVID-19 Ag and StandardTM F COVID-19 Ag FIA compared to genes detected by RT-PCR in Burkina Faso

Auteurs

  • Serge Théophile Soubeiga Institut de Recherche en Sciences de la Santé (IRSS)
  • Abdou Azaque Zoure
  • Gilles Ismael Tiendrebeogo
  • Rebeca Tegwindé Compaore
  • Dinanibè KAMBIRE
  • Oumarou Ouedraogo
  • Tani Sagna
  • Charlemagne Dabire
  • Abdoul Rahamani Nikiema
  • Charles Sawadogo
  • Sophie Perier
  • Zakariya YABRE
  • Lassana SANGARE
  • Henri Gautier OUEDRAOGO

Mots-clés :

SARS-CoV-2, gene ORF1ab, gene N, RDT, RT-PCR, performance

Résumé

Introduction : Les tests de diagnostic rapide des antigènes sont une alternative aux tests moléculaires pour la détection du SARS-CoV-2 dans un contexte de ressources limitées. Cette étude visait à évaluer les performances de deux TDR Ag par rapport aux gènes détectés par RT-PCR.

Méthodes : Cette étude a été menée pendant la pandémie de COVID-19 de janvier à mai 2021 à l'Institut de Recherche en Sciences de la Santé. Au total, 156 échantillons ont été collectés, dont 86 testés positifs et 70 négatifs par RT-PCR. Elle a consisté en une évaluation de StandardTM Q COVID-19 Ag et StandardTM F COVID-19 Ag FIA, comparés au kit FastPlexTM SARS-CoV-2 detection RT-PCR.

Résultats : Le nombre de positifs détectés avec chaque TDR Ag était plus élevé pour un seul gène que pour les deux gènes détectés par RT-PCR (31 vs. 18 et 26 vs. 19). En présence de deux gènes (ORF1ab et N), les deux tests sont moins sensibles (43,9% et 46,3%) que lorsque la RT-PCR détecte un seul gène ORF1ab ou N (68,9% et 57,8%). Le plus grand nombre de positifs a été détecté avec les échantillons ayant un Ct<29. Bien que les sensibilités soient faibles, la sensibilité de chaque TDR Ag est meilleure pour les charges virales élevées.

Conclusion : Cette étude a montré une faible performance des deux TDR Ag, en particulier lorsque la RT-PCR a détecté deux gènes. Leur utilisation devrait être limitée dans un contexte de forte endémicité de COVID-19 et des échantillons à faible charge virale.

Téléchargements

Publiée

02/06/2025

Comment citer

Soubeiga, S. T., Zoure, A. A., Tiendrebeogo , G. I. ., Compaore, R. T. ., KAMBIRE , D. ., Ouedraogo, O. ., Sagna, T. ., Dabire, C. ., Nikiema, A. R. ., Sawadogo, C. ., Perier, S. ., YABRE , Z. ., SANGARE , L. ., & OUEDRAOGO , H. G. . (2025). Performance of StandardTM Q COVID-19 Ag and StandardTM F COVID-19 Ag FIA compared to genes detected by RT-PCR in Burkina Faso. Sciences De La Santé, 47(2(2), 61–79. Consulté à l’adresse https://revuesciences-techniquesburkina.org/index.php/sciences_de_la_sante/article/view/1522

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice

N.B. : ce module nécessite l'activation d'au moins un module de statistiques/rapport. Si vos modules de statistiques fournissent plus d'une mesure, veuillez également sélectionner une mesure principale sur la page des paramètres du site de l'administrateur ou sur la page des paramètres du responsable de la publication.